त्यहाँ एक विचार हो कि feminism लगभग एक स्थिर, दीर्घकालिक परिवार मा बस्ने मान्छे मा प्रतिबंध लगाए। उनीहरूले समानताका विचारहरू लुकाइरहेका छन्, यस प्रकार महिलाहरूसँग मात्र व्यवहार गर्दै छन्, निश्चित रूपमा सोच्नु हो कि एक पुरुष, यदि स्त्रीको प्रत्यक्ष दुश्मन होइन, यो नजिकको हो, यस स्त्रीले लगातार दुःख र दुखाइ हुन्छ। परिवारमा नारीवादको प्रभाव कस्तो छ?
परिवार र महिलाहरु
यदि स्त्रीवाद एक स्त्रीको जीवन हो कि महिलावादी हो, यस तस्वीरमा मानिस अजनबी हो, एक अतिरिक्त "विस्तार" जुन कहिलेकाहीं उपयोगी हुन्छ, तर महिला आफैंसँग समान हुँदैन। महिलाहरु जो स्त्रीवाद को विचारहरु संग सहमत मा शुरू गरे पछि भावनाहरु लाई "ठंडा गरिसके पछि परिवार को संरक्षण को बारे मा नहीं सोचते"। यो उल्लेखको लायक छ कि स्त्रीवाद मूलतया पुरुषको छुटकारा पाउने महिला सेक्समा आउँछ, जुन कम्तीमा केहि हानि छ, यदि पहिले नै प्रेम चलेको छ र जीवन सँगै सहज हुन्छ। खैर, र यदि तपाईलाई ध्यान दिनुहुन्छ कि मान्छेसँग कुनै कमजोरी छैन, त्यसपछि लगभग सबै परिवारहरू अलग हुन्छ। परिवारमा बच्चाहरु को उपस्थिति कुनै पनि भूमिका निभादैन, किनकि महिलाको लागि मुख्य कुरा आफैं हो, र छोराछोरीले बुबा बिना काम गर्न सक्दछन्। आखिर, स्त्रीवाद को एक अधिक नियम - "बच्चाले आमा र आमा हुनु आवश्यक छैन, पर्याप्त छ कि उसले मात्र प्रेम गर्दछ।"
महिलाहरु को बारे मा र उनको सजिलै संग मान्छे को बारे मा सोच्दैन, जबकि उनि जोश बिना जीना कोशिश नहीं गर्छन, तर एक स्थिर परिवार, बच्चाहरु को विकास र विकास को लागि महत्वपूर्ण छ। बच्चाहरू जो टूटेको परिवारहरूमा ल्याइएका छन् प्रायजसो तिनीहरूका आमाबाबुको व्यवहारमा आफ्नै जीवनमा सहन सक्छन्। एक शब्दमा, विपरीत लिंगसँग कुराकानी गर्न असक्षमता, स्थिर दीर्घकालीन सम्बन्धहरू कायम राख्न असमर्थता, "प्रोग्राम गरिएको" हो। यसैले, नारीवाद लगभग लगभग ग्यारेन्टी गर्दछ कि मानिसहरूको अर्को पीढी एकल मानिसहरूको पीढी हुनेछ। त्यहि उदाहरण feminism को विचारधाराहरु द्वारा दिइएको छ - लगभग सबै तिनीहरू धेरै पटक आफ्नो "आधा" संग विभाजित।
Feminism एक सामान्य परिवारको निर्माणलाई रोक्छ
स्त्रीवादको सबैभन्दा महत्त्वपूर्ण नियमहरूमध्ये एक भन्छिन्: "शताब्दीका लागि पुरुषको यौन दुर्व्यवहारको कारण उनीहरूलाई दबाब दिएर उनीहरूको आज्ञाकारिता र कमजोरी चाहन्थे।" र नारीवादले अब महिलालाई समाजको पूर्ण सदस्य महसुस गर्न अनुमति दिएको छ - समान र नि: शुल्क। वास्तवमा, feminism को विचारधारा यस्तो धारणा को अस्तित्व संग सहमत छैन, किनकि सबै मर्द संग तुलना मा मजबूत egocentricity जान्दछन्। को लागी वा कम से कम "विश्व मास्टर" जस्तो देखिन्छ जस्तो कि धेरै महिला प्रतिनिधिहरूको विशेषता हो, तर साधारण जीवनमा यो यो लक्ष्य हासिल गर्न सम्भावनाको असमानता संग रोकिएको छ।
कसैले सोध्ने महिलाहरु कहाँ छन्? अनि यसबाहेक, नारीवादको पालन गर्नेहरू प्रायः "आकाशमा" आत्म-सम्मान र आत्म-अव्यवहारबाट टाढा हुन्छन् (त्यहाँका न्यायधीनहरू छन् जब त्यहाँ न्यायधीन छन्, र त्यहाँ छन् - निर्दोष, तर टाढा)। एकै समयमा, "गुलाबी चश्मे" को लागी हेर्न को लागी क्षमता नै कमजोर हुन्छ (जस्तै "उनीहरूको मान्य दोषी टाउको द्वारा मूर्ख हुने गर्थे, तर अब तिनीहरू निःशुल्क छन्" - एक शब्दमा, "चकलेट संग सफलता")। र यसैले, विश्वभरको "निःशुल्क" परीक्षाको परीक्षामा, एक महिलाले पुरुषहरूलाई प्रतिनिधि पुरुषहरूको उत्कृष्ट गुणहरू योग्य छन् जुन व्यावहारिक रूपमा कुनै पनि होइन (र यदि कुनै हो भने, तिनीहरू पहिले नै परित्याग वा "नर" हो, त्यसैले तिनीहरू पनि अयोग्य छन्) । जब यस्तो उच्च आत्मसम्मान उचित छ - एक महिलाले मात्र खुसी हुन सक्छ, तर यस्ता व्यक्तिहरू (उचित रूपमा अपमानित आत्म-सम्मान, महिला वा पुरुषहरू) सँगै कम हुन्छ। लगभग सबै मानिसहरू उनीहरूको गुणमा एकदमै औसत छन्। एक जोडी सिर्जना गर्न तिनीहरू एकै औसत व्यक्ति द्वारा सम्पर्क भएको थियो। तर यो जस्तो छैन! Feminism एक साधारण औसत मानिस संग एक परिवार बनाउन को सट्टा अकेलापन मा एक महिला को लागी imposes। किनकि "हिट" अन्तर्गत स्वचालित रूपमा लगभग सबै जना पुरुषहरू छन् जसले विवाहित जोडीको लागि एक महिला बनाएको हुन सक्छ। र मान्छे लामो लामो शान्त जीवन बिताउन सक्थे (सायद धेरै जुनून वा उत्कृष्ट आनन्द बिना, तर धेरै राम्रो)। र यो भन्न लायक छ कि यो feminism छ कि यो व्यावहारिक कुल अकेलापन को दोषी छ।