सबै राजाहरू हुन सक्छन्: गोशिनी अवकाशहरू

"राजाहरूले सबै कुरा गर्न सक्छन्", 2008

निर्देशक : अलेक्जेंडर चेर्नेयाव
परिदृश्य : अग्रर्ड भोकोडस्की
अपरेटर : डेन ग्वाटोकुलो
कास्ट : एलेना पोलिकोवा, गोशा कुत्तेन्को, तातियाना भिसेलीवा, जेरार्ड डिपोरीयू, ओस्कर कुचिरा, नीना यूटाटोवा र अन्य।

पुरानो राम्रो चलचित्रहरू। तिनीहरू पुन: पुन: समीक्षा गर्न चाहन्छन्। अनि प्रत्येक पटक उनीहरूले खुशी र न्यानो दु: ख दिन्छन्। र यदि तपाईं सिनेमाको प्रशंसक हुनुहुन्छ भने, जस्तै मेरो जस्तै, त्यसपछि तपाईं सबैभन्दा मनपर्ने टेपहरू हेर्न सक्नुहुन्छ, दर्जनौं, स्याण्डल, हो त्यहाँ, कहिलेकाहीं मात्र अनन्त संख्या!

तर यदि तपाईं एक निष्ठा, चकलेट, लालची, अपरिचित निर्माता हुनुहुन्छ भने तपाई सबैलाई हेर्नुहुन्न। तपाईंले तिनीहरूलाई रिमिक्सलाई गोली माराउनुहुन्छ। केवल एक पटक। यद्यपि, उनीहरूलाई थप आवश्यक छैन। यद्यपि ... तपाइँ अझै पनि यो चलचित्र एसिडको साथ धोएर सक्नुहुन्छ। कम से कम त्यसपछि यो साफ हुनेछ। अलेक्जेंडर चेर्नेयाभ, "सबै कन्स किंग्स" द्वारा फिल्म जस्तै, विलियम वेइलरको 1 9 53 "रोमन हलिडे" को रिमेक।

यी रिमिक्ससँग समस्या। निस्सन्देह, अरू कसैको दिमागलाई बाँच्न मनाउन सकिँदैन, तर राष्ट्रिय सिनेमाको अभिव्यक्तिले यस्ता खुलासाहरूको लहर स्पष्ट रूपमा अचम्मलाग्दो छ। हामीले पहिले नै "रनवेभ" "रनवेभ" सुरूवात एन्ड्रयू डेविस र "मोशनमा" "मीठा लाइफ" फेलिनीको सुरुवात गर्नुभयो, तर सबैलाई कुनै पनि अज्ञात गुनासो छ। यस समयमा विकंकाका रचनाकारहरू वरिपरी झण्डै लागेनन् - तिनीहरूले तुरुन्तै स्वीकार गरे, तर कसैको लागि यो सजिलो थिएन। "सबै राजाहरू" सक्छन्, लेखकहरूको अनुसार, विषयमा एकदम फरक भिन्नता।

"लिबर्टी" नयाँ ट्याप, बेशक, पर्याप्त भएमा, यद्यपि यो योजना अपरिवर्तित बनेको भए तापनि पत्रकारले सबैभन्दा बढी हेरचाहबाट बचेको छ कि न त वास्तविक अरिस्टोक्रेट हो, र टेप आधुनिक पीटरमा पठाइएको छ भने, समाचार एजेन्सीको पत्रकारले अचम्ममा परिवर्तन गरेको छ, मध्य बीच यसका लागि उनीहरुसँगको सम्बन्धको बारेमा जानकारी गराईएको छ। यसका बारेमा जानकारी गराईएको छ। तर यी सबै व्यवसाय सामान्यतया, श्रद्धांजलि, यति भन्नु, समय। तर असली डरावना तथ्य मा छ कि फिल्म चेर्यनेभ ग्रेगरी पेक अचानक गौसा कुत्तेनगोमा गयो। यो स्वतन्त्रता होइन। यो एक भयानक सपना हो। आधी रात मा उनको कद्दीन संग सिन्ड्रेला यस सानो कुरा को बारे मा भूल जान सक्छ र बेब मार्लि सीटी।

सामान्यतया, जब तपाईं रेमेकको लागि समीक्षा लेख्नुहुन्छ, प्रत्यक्ष तुरुन्तै जोगाउन धेरै गाह्रो हुन्छ, मूल फिल्मसँग लिई नतिजा नगर्नु, र यसको समीक्षा नलेख्नुहोस्। म प्रयास गर्नेछु। तर म कुनै पनि प्रतिज्ञा गर्न सक्दैन।

Wyler को तस्वीर को बारे मा के थियो, र किन यस्तो सफलता प्राप्त गरे? अशिष्ट र सन्य अमेरिकी पत्रिकाको बीचको उपन्यास, "भुलिएको" रिपोर्टको खातिर कुनै पनि चीजको लागि तयार छ, र शाही रगतको जवान अस्तव्यक्ति, अमेरिकाको बीचको सम्बन्धको एकदम सही प्रतिलिपि थियो, जुन अप्रत्याशित रूपमा नै विश्वको उद्धारकर्ता नाजी प्लेगबाट पाइन्छ, र पुरानो विश्व युद्धको साथ संघर्ष भएको थियो, र उत्साह जुन उन "साधारण अमेरिकी मान्छे" को बचाव मा आए।


यो एक पारस्परिक अध्ययन थियो, यसैले, वेइलरको टेपले युरोपेनी अस्टोक्रोट्रेटहरूको प्रलोभन शैलीमा अचम्मको आक्रोशको साथ शुरू गर्छ, र अमेरिकनहरूको हौमोस्टोस्ट र ईमानदारी र आत्मविश्वासको साथ समाप्त हुन्छ र उनको लागि अचम्मको खोजी: पैसा सबै हुन सक्दैन। Sitcom को रूप मा शुरू, समापन मा तस्वीर युरोप मा एक असली स्फूर्ति हो, यो प्यार मा र अध्ययन गर्न कसम गर्न, कसलाई बुझ्न र एकपटक फेरि मनुष्य र उत्थान सिक्न। अमेरिकन फिलिमलाई मनपर्यो किनभने तिनीहरू यति सोचेका थिए, र युरोपियनहरू, स्पष्ट रूपमा, बेपत्ता देखि।

त्यस फिल्म चिरनेभको बारेमा? यस तथ्यको बारेमा कि यदि तपाइँ एक स्वस्थ गन्ध डम्प्लिंग गर्दै हुनुहुन्छ र 60 को टुक्राको टुक्राको लागि एक उपन्यास "हर्ली" चढाउनुहुन्छ, तब तपाई वास्तवमा फ्रान्स बाट अस्तव्यस्त भए तापनि तपाईलाई कुनै पनि पचाससम्म हलचल बनाइन्छ। र, नतिजाको रूपमा, उनको प्यापिकले तपाईंलाई जंगलमा रूसी टन्ड्राबाट बाहिर ल्याउनेछ, यसलाई सेतो घोडामा प्याक गर्नेछ, गुलाबको गुलाब बाँध्नुहोस् र यसलाई 8 मार्च को आफ्नो छोरीलाई दिनेछ। वैसे, म यस अवसर मा सबै महिला, आरिस्टोक्रेट र नहीं बधाई को अवसर मा।

तर हामी सेवानिवृत्त नहीं हुनेछौं। प्रत्येक रोमन "रोमन छुट्टि" मा एक सामान्य विचारको विषय हो। उदाहरणका लागि, नाई पसलमा प्रसिद्ध टुक्रा। पहिले देखि नै एक अफसोस जसको साथ इटालियन हर्बलले अद्भुत छातीकुनी कर्ल अडिरीको कटौती गर्न सहमत भएको छ। उनले तिनीहरूलाई कैंचीसँग छाती दिए, र उनको प्रत्येक आंदोलनमा निराश र निराशाजनक ग्राहकलाई जसले यस अपराधलाई धक्का दिए। तर उनको घाम आईने मा हुन्छ, र कलाकार यसमा उठिन्छ। केहि कैंचीको साथ झन्झट, एक सानो कचौरा संग एक कुकुर, र हाम्रो अगाडी हामि अडिरी हेपबर्न हो, जसको अघि संसारले दबाइरहेको छ। र अर्को कूल 20 वर्षको लागि यो केशको संसार संसारभरका फैशनेबलहरूको लागि मानक हुनेछ।


चर्न्याउले हामीलाई कोसिस गरे? "सावधानी, आधुनिक" बाट मोरन। निस्सन्देह, म मतलब छ छवि, अभिनेता होइन। म सर्गेई रोस्टा र उनको हास्य प्रतिभा को सम्मान गर्दछ, पुरानो कार्यक्रम मा नागियव जस्तै, उनि स्थान मा थिए, तर "रोमन छुट्टियों" मा इटाली को शैली को एक विकल्प को रूप मा!? Zadov को इशारा पर्याप्त थिएन। यद्यपि नायक विकासले जहिले पनि नायिकालाई रूटमा काट्न भन्दा राम्रो केहि पनि पाएन, यद्यपि यसको आफ्नै अनुरोधमा। जाहिर छ, यो फिल्म निर्माताओं द्वारा सदन को लागी बनाइयो। गामको लागी तपाईलाई केहि छोटो छोटो छ। बुभेनवालको बारेमा चलचित्रहरूबाट केहि। र यो स्पष्ट रूपमा अडिरी हैपबर्न होइन।

तर यो "रोमन छुट्टि" मा थियो हलिवुडको वास्तविक खोज। र "रोमन छुट्टिहरू" आफूलाई अडिरी हेपर्नको उद्घाटन थियो। र रोम narcissistic अमेरिकियों को लागि वास्तविक खोज थियो। एक शब्दमा, ठोस "रोमी खोजहरू" सीधा, बहादुर कोलम्बसको ईर्ष्यामा। त्यसैले: अडिरी फिल्ममा नराम्रो हीरा हो, उनको निर्दोषता र अभिनय अज्ञानता देखाउँछन्, जो अभिनेता ग्रेगरी ब्राजिलले मात्र आफ्नो करिश्मा र अनुभवको साथ सजिलै खिचेको छ। पूरी फिल्म एक अज्ञात आकर्षक अभिनेत्री को दुनिया को उपस्थिति मा बनाइएको छ, जो कि फिलिम को पुरातत्व संग मेल खाएको छ - कम्पनी को प्रस्तुतीकरण यूरोपीय राजवंश मध्ये एक को हिरोइन सम्म। "रोमन छुट्टि" को प्रीमियर मात्र 3 वर्ष पछि मात्र अभिनेत्री एकदम स्वाभाविक रूपले प्ले हुनेछ।


यो एलेना पोलिकोवा, रेमेक मा मुख्य भूमिका को प्रदर्शन संग के गर्नु पर्छ? हो, यस तथ्यको तथ्य हो कि छैन। सीधा खाता। मलाई अभिनेत्रीको विरुद्ध केही छैन, त्यो प्रतिभाशाली छ, तर ... यो "लर्विओ ओर्लोवा" मा "द स्टारलिंग्स र लिरास" को लागि मात्र खराब थियो, जब 72 वर्षीय सोभियत सिनेमाको पूर्व स्टारले 30 वर्षीय स्काउटको भूमिका खेले। मलाई थाहा छ, मलाई थाहा छ, आधुनिक निर्माताहरू "स्टार" संरचनामा बेल्ट गर्दै छन्, र जेरार्ड डिपारीियु थपियो। त्यसपछि मलाई बताउनुहोस् किन 53 मा उत्पादकहरूले अरू कसैलाई दाबी गरे जुन अडिरी हेपबर्नको अझै पनि अज्ञात थियो? मूर्खहरू! यो अजीब छ कि हामी अब तिनीहरूका फिल्महरूबाट रिमिक्स हटाउँदैछौं, र यसको विपरीत।

वैसे, Depardieu को बारे मा: त्यो यहाँ आइसक्रीम सैंडविच मा दुई वफर को रूप मा छ: फिलिम को प्रस्ताव मा, र समापन मा। सिद्धान्तमा, यसलाई कसैले कसरी स्वाद छाड्नु र यसलाई "राम्रो, स्वच्छ, चिसो" बनाउनु पर्छ। वास्तवमा, एउटै सफलताको साथ आइसक्रीमलाई दुई जना पोखरेल खोस्न सकिन्छ - समान कुरा पनि केहि परिवर्तन हुँदैन। साजिशमा पुरानो जेरार्डको सहभागिता शून्य छ, शून्य दशौं। यदि तपाईं उचित सावधानीपूर्वक फिल्मलाई ट्रिम गर्नुहुन्छ भने, दर्शकले पनि यसलाई ध्यान दिदैनन्। यसको अलावा, ब्वाँसो बीच आइस क्रीम अझै अझै आइसक्रीम छ। हाम्रो अवस्थामा, उत्पादन एकदम फरक फरक गुण हो।

सामान्यतया, 53 औं वर्षको पुरानो फिलिमसँग समानताहरू फेला पार्न एक मुश्किल व्यवसाय हो। तिनीहरू लगभग त्यहाँ छन्। चिरनेभ "उनको सबै भन्दा राम्रो" थियो जुन सबैले सकेका थिए। रोममा काम गर्ने एक हारेज पत्रकारले एक प्रतिष्ठाको रूपमा लिने काम गरेकी थिईन, जसको सफलता सफल भएको छ, राजकुमारी, जसले उनीहरूलाई मात्र जन्मेकी केटी मात्र जन्माइन् र उनको आफ्नै देशको कर्तव्य हो, एक साधारण धनी मदकोप यकीन छ कि सबैलाई यसको लागि अनुमति दिइएको छ भनेर जान्दछ। यहाँ सम्म कि दुर्भाग्यवश moped र मिनी कार "sis-shvo" (6 ह्याण्डसेवर!) अचानक एक हर्ली डेविडसन मोटरसाइकल र मर्सिडीज कैब्रिलेट। म पत्रकारहरू हेर्न चाहन्छु, अझ धेरै सफल व्यक्तिहरू जसले आफैलाई यस्तो "अस्तित्व" दिन्छ। Dorenko?

सामान्यतया, नयाँ रूसी सिनेमाका आधुनिक चलचित्र प्रेमीहरूको साथ, विश्वका उत्कृष्ट कृतिहरू "सुधार्दै" सुधार्ने, तिनीहरूको मानसिक स्वास्थ्यबारे गम्भीर शंकाहरू उठाउँदछ। रोमन छुट्टिहरूको सुरुचिपूर्ण, उदासी र अत्यन्तै हल्का फाइनलको सट्टामा हामीले घोडा-राजकुमारी पोलाकावावा र गोसा कुत्तेनगोको गोडा कुत्तेनगोको बार्बी "भेदभाव" देखाउनुभएको थियो। होइन, म, साँच्चै, बुझ्न चाहन्छु कि राजकुमार सँधै केहि सेतो मा सवारी गर्नु पर्छ, तर हामी सँगै घोडामा किन घोडा छ?!

त्यसैले वास्तवमा फिलिम अझै पनि "लिफ्ट कार" हुन गयो। रचनाकारहरूको सबै बयानहरूको विपरीत, र विशेष गरी गोता कुत्तेनको को वाक्यांश कसरी "सरल सुरू चलचित्रमा ताराको लागि राम्रो छ" भन्ने एक प्रेस सम्मेलनमा। म गोससँग बहस गर्दिनँ, सम्भवतः उसले वास्तवमा "सरल राम्रो चलचित्र" मा अभिनय गर्यो। त्यसोभए अब हामी यो चलचित्र देखौंौं! किनकि यो स्पष्ट रूपमा "सबै राजाहरू", एक हास्यास्पद तस्वीर, भ्रामक र धेरै नकली वस्तुको बारेमा होइन। विलोपनको सट्टा, चेरेरियाभले ज्योतिराम भ्रामकको सट्टा, निस्वार्थवाद प्रयोग गर्दछ, बरु उदासीनताको सट्टा।

अनि कसलाई विश्वास गर्ने? कुनै पनि छैन। केवल मलाई, र केवल एक बयानमा - चलचित्रहरू जस्तै।