ओक्सीजन कस्मेटिक्समा प्रयोग गर्दै मिथक छ? अक्सिजन प्रसाधन सामाग्री को बारे मा यस्तो व्यापक रूप देखि गलत धारणा छ - यो यो प्रयोग को लागी, तथाकथित "फिर्ता सिंड्रोम" को प्रक्रिया हो। तर त्यहाँ त्यहाँ एउटा चीज हो र कस्मेटिक्सको माध्यममा प्रयोग गर्न सम्भव छ?
जहाँ मिथक अन्त र वास्तविकता मा शुरू हुन्छ
सामान्यतया, सबै विशेषज्ञहरूले शब्द "विभिन्न प्रविधिहरूमा कस्मेटिक्सका लागि नशे की लत" व्याख्या गर्छन् - यो उनीहरूको क्षमताले प्रभावित भएको छ, जसले शिक्षालाई मिथक बनाउँछ।
ओक्सीजनको साथ कस्मेटिक्सको बारेमा सबैभन्दा सामान्य वाक्यांशहरू जुन सत्य होइनन्:
- प्रसाधन सामाग्री छाला परिचित हुनेछ र यसलाई प्रतिक्रिया नदिने छ।
- छाला प्रसाधन सामग्रीमा निर्भर हुनेछ र यदि लागू भएन भने, उमेर बढ्दै जान्छ।
- प्रसाधन सामाग्री हरेक दुई हप्ता वा दुई महिना, वा नशेकोक परिवर्तन हुनुपर्छ।
कस्मेटिक उत्पादनहरूमा प्रयोग हुने प्रक्रियाको बारेमा सत्य
अक्सीजन कस्मेटिक्समा "लत" छैन। "उन्मूलन सिंड्रोम" एक चिकित्सीय शब्द हो जुन मरीजको अवस्था बिग्रेको र केहि औषधिहरू हटाउन पछिको नयाँ लक्षणहरूको उपस्थिति वर्णन गर्दछ।
यो मुख्य रूप देखि स्टेरॉयड, एनाबिकिक हार्मोन, थाइरोइड र प्यान्रेट्रेटिक हर्मोन, साइकोट्रोपिक ड्रग्स, एन्टीडिस्प्रेन्टेंट्स, क्यान्सर दर्दकलाहरु र अन्य हुन्।
धूम्रपान र शराब पनि एक फिर्ता राज्य को कारण हो। उदाहरणको लागि, एनालिलिक दबाइको मद्दतले मांसपेशी जन प्राप्त गर्न चाहने एथलीटले धेरै विद्रोही हुन सक्दछ यदि त्यसको अन्त्य हुन्छ।
तर आक्रोशले अक्सीजनको साथ झुर्रमा प्रयोग गरे पछि कास्मेटिक्समा, ठूलो मात्रामा अपमानजनक हुन्छ। जैवजीयिक सक्रिय additives जुन प्रसाधन सामग्रीहरूमा प्रयोग गरिन्छ त्यति धेरै सक्रिय छैनन् र तिनीहरू दुर्व्यवहारलाई सम्पादित गर्न सक्दैनन्।
यदि एक निश्चित अक्सिजन क्रीम वा कस्मेटिक लाइन उपयुक्त छ भने, छाला स्वस्थ र राम्रो बनाइएको हो, त्यसपछि प्रतिस्थापनको लागी अन्य प्रसाधन सामग्री किन्नको लागि आवश्यक छैन।
यो एकदम स्वीकार्य छ, केही महिनामा उत्पादनको प्रभावकारिता कम हुन्छ। अर्थात्, शारीरिक संचलन को प्रभाव हुन्छ, तथाकथित संतुलन बिंदु, जब अधिकतम प्रभाव प्राप्त हुन्छ।
दोस्रो गलत धारणा: "अक्सीजन को लत"
सबैभन्दा लोकप्रिय मिस्डलिएको वाक्यांशहरू:
अक्सिजन कस्मेटिक्स प्रयोग गर्दा, छालामा चाँडै प्रयोग गर्न पाउनेछ, र अन्य कस्मेटिक्समा प्रतिक्रिया नदिनेछ।
ओक्सीजन मुक्त रेडिकलहरूको स्रोतको रूपमा खतरनाक छ।
अक्सीजन कस्मेटिक्स प्रयोग गर्दा कुनै बिन्दु छैन, किनकि ओक्सीजनले छाला प्रवेश गर्दैन।
अक्सिजन कस्मेटिक्सको प्रक्रियाको बारेमा सत्य
अक्सिजनमा प्रयोग गर्न असम्भव छ, जस्तै हामी मानिसहरू विकसित भएमा, हामी एरोबिक दिमाग लिन्छौँ। अर्थात्, एक व्यक्तिको सम्पूर्ण जीवन मात्र ओक्सीजनको उपस्थितिमा हुन सक्छ। विटामिन, कार्बोहाइड्रेट, प्रोटीन, माइक्रोटेटोटहरू प्रयोग गर्न असम्भव छ, जुन जीवविहीन हुन सक्दैन, किनभने ऊतकहरूमा लगातार संरचनात्मक चयापचय हुन्छ, यो निरंतर ऊतक नवीकरण हुन्छ।
रेडिकलहरूको लागि, अक्सी अक्सीजनमा - O2 अणु दुई परमाणु हुन्छन्। अणु स्थिर छ र कि परमाणुमा यसको विभाजन हुन्छ, ऊर्जा र निश्चित परिस्थितिहरू आवश्यक पर्दछ। यो अणुहरुमा कस्मेटिक microemulsions को कण मा घुलनशील मा यो हावा ओक्सीजन छ।
ओक्सीजन ओ + रासायनिक प्रतिक्रियाहरूको परिणामको रूपमा उत्पन्न हुन सक्छ, उदाहरणका लागि, "हिसोइन" र एटीपी को संश्लेषणको दौरान मिमोकोन्ड्रियामा जब हाइड्रोजन पेरोक्साइड को अपघटन हुन्छ।
यसकारण, एक निष्कर्ष हो कि ओक्सीजन कस्मेटिक्स, जो आणविक ऑक्सीजन को हस्तांतरण गर्दछ, मुक्त रेडिकल को शुरुवात नहीं हुन सक्छ।
उदाहरणको लागि, perfluorocarbon संग एक क्रीम 10- 55% को लागि छाला मा अधिक ओक्सीजन हुन्छ। यो एक विनियामक अणु हो किनभने ओक्सीजनलाई उत्तेजक हुन सक्दैन। उहाँ वास्तवमा उहाँका दोष हुनुहुन्छ जब काम मात्र "प्रवेश गर्दछ"। र अक्सीजनको अवशोषण मात्र मात्रामा सामान्य कामको लागि पर्याप्त मात्रामा मात्र हो।
ओक्सीजन एक सक्रिय सक्रिय अवस्थामा सेलुलर ऊर्जा कायम राख्न आवश्यक कुञ्जी तत्वहरू मध्ये एक हो।